JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FIGUEROA ANA ELISABETH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias que ordenaron el reajuste previsional, con el alcance fijado en el precedente Perletto. La decisión se apoyó en la analogía con precedentes anteriores sobre limitación de recursos, plazo y modalidades de cumplimiento, y en la doctrina sobre designación de peritos de oficio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 740. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Limitacion de recursos Plazo de cumplimiento Modalidades de cumplimiento de sentencia Perito de oficio Liquidacion Movilidad jubilatoria Precedente perletto Seguridad social

¿Quién es el actor?

Ana Elisabeth Figueroa; y otros (Abel Carlos Bocco, Florencio Nazareno Luis Domizi, Elmo Héctor Hugo Delle'Ore, Teresa Miguez).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales.

¿Qué se resolvió?

declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas, con el alcance fijado en los considerandos del precedente "Perletto". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la defensa de limitación de recursos, el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

"Los agravios vinculados con la designación de un perito de oficio para confeccionar la liquidación, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en la causa G.55.XXXVII. 'Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 24 de octubre de 2002."

"Los restantes planteos de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/10/2002
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.