JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREZ VALENTIN FERNANDO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Se trata de un conjunto de reclamos previsionales y de haberes, promovidos contra la ANSES y otros organismos estatales, vinculados a la devolución en bonos del Gobierno Nacional 2% 2008 dispuesta por el decreto 1819/2001 y la decisión administrativa 8/2003. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a lo resuelto en la causa Colina, con el alcance allí indicado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1670. XXXIX. REX
Bonos del gobierno nacional 2% 2008 Decreto 1819/2001 Decision administrativa 8/2003 Devolucion de bonos Haberes previsionales Anses Recurso extraordinario Revocacion Precedente colina Seguridad social

¿Quién es el actor?

Valentín Fernando Pérez y otros actores de la larga nómina de causas acumuladas (entre ellos, Acosta, Alfiro, Arias de Puch, Alberti, Bazán, Barrere, Cabrera, Dapont, Diez de Mohnblatt, Gorsd, entre otros).

¿A quién se demanda?

ANSES, Estado Nacional, Poder Ejecutivo Nacional, Ministerios de Defensa, de Trabajo y de Economía, y cajas de jubilaciones de fuerzas de seguridad (Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, I.A.F.P.P.R.M., I.A.F.), según cada expediente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

planteos de validez constitucional de la devolución en "Bonos del Gobierno Nacional 2% 2008" dispuesta por el decreto 1819/2001 y la decisión administrativa 8/2003, que los actores impugnaban por afectar sus haberes y créditos previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y revocó las sentencias apeladas, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos del recurrente relacionados con la validez constitucional de la devolución en 'Bonos del Gobierno Nacional 2% 2008' dispuesta por el decreto 1819/2001 y la decisión administrativa 8 de 2003, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa: C.2530.XXXIX. 'Colina, René Roberto - Yapura, Sergio Daniel - Vargas, César Eduardo y otros c/ Estado Nacional' -votos concurrentes-, sentencia de fecha 2 de diciembre de 2004."

La Corte no desarrolla argumentos propios: remite a la solución del precedente "Colina" (votos concurrentes), y por eso revoca las sentencias de la instancia anterior en todas las causas acumuladas.

Normas que cita

  • Decreto 1819
  • 8

Fallos que cita

  • Colina, René Roberto - Yapura, Sergio Daniel - Vargas, César Eduardo y otros c/ Estado NacionalCSJN · 02/12/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.