JurisprudenciaARG
ALMARAZ FELIPE DONATO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los beneficiarios de reajustes previsionales promovieron demandas contra la ANSES por diferencias de haberes. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios del organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes Perletto (Fallos: 325:98) y Torres Brizuela (Fallos: 323:3135) en cuanto a la limitación de recursos y el plazo de cumplimiento.
¿Quién es el actor?
Felipe Donato Almaraz y otros (demandantes en diecisiete causas acumuladas: Alfieri, Boero, Ciliberti, Ernst, Fernández Dinas, Jerez, Laporta, Panzuto, Papadopulos, Pirre, Palacios y Zancheta).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSES y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
La sentencia no desarrolla argumentación propia: la decisión se apoya íntegramente en la remisión a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.