JurisprudenciaARG
RAMIREZ RAMON PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema resolvió el recurso ordinario en el juicio de reajustes previsionales contra la ANSeS. Confirmó la sentencia en cuanto a la tasa pasiva de interés, remitiendo al precedente Spitale, y la revocó en lo referido a la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, conforme a Schiariti e Iglesias.
¿Quién es el actor?
Ramón Pedro Ramírez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
declarar procedente el recurso ordinario; confirmar la sentencia apelada en lo relativo a la tasa pasiva de interés, según "Spitale"; y revocarla en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance fijado en "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios relacionados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."
Por ello, el Tribunal resuelve en los términos transcriptos en la parte resolutiva.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.