JurisprudenciaARG
ROSALES, PAULO VITERVO Y OTROS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema, que se había declarado incompetente para entender en el caso por vía de su instancia originaria, corrigió un error material de transcripción en la parte dispositiva de su decisión anterior. Dejó sin efecto el punto que referenciaba a la Dirección Nacional de Vialidad.
¿Quién es el actor?
Paulo Viterbo Rosales y otros.
¿A quién se demanda?
Provincia de Buenos Aires y otros, entre ellos la Dirección Nacional de Vialidad.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
se dejó sin efecto el punto II de la decisión de fs. 365/366, que contenía un error material de transcripción. Se ordenó notificar conjuntamente con la decisión principal y cumplir con la remisión ordenada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el Tribunal advierte que al dictarse la decisión obrante a fs. 365/366 se ha incurrido en un error material de transcripción en el punto II de su parte dispositiva, ya que nada cabe resolver con relación a la Dirección Nacional de Vialidad, en la medida en que la Corte se ha declarado incompetente para entender en el caso por vía de su instancia originaria."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.