JurisprudenciaARG
SARMIENTO ANTONIO MARIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas en materia de reajustes previsionales, con el alcance fijado en el precedente Perletto. Las cuestiones relativas al plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste fueron resueltas por remisión a dicho precedente, mientras que los agravios sobre la tasa de interés fueron desestimados por no guardar relación con lo decidido.
¿Quién es el actor?
Antonio Mariano Sarmiento; Nélida Fabris; Armando Bernardo Vitullo (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas, con el alcance fijado en los considerandos de "Perletto" (Fallos: 325:98). Costas por su orden en esta instancia (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Las cuestiones vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional son sustancialmente análogas a las examinadas en el precedente "Perletto", a cuyos fundamentos y conclusiones la Corte remite "en lo pertinente, por razón de brevedad".
"Los agravios relacionados con la tasa de interés, no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados, solución que resulta aplicable a los restantes cuestionamientos de la ANSeS, que guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."
La sentencia no contiene desarrollo argumental propio: su decisión se apoya en la remisión a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.