JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FARIAS ANGELICA DEL CARMEN c/ ANSES s/PENSIONES

La actora reclamó el beneficio de pensión por fallecimiento de su ex cónyuge, al que le había sido negado administrativamente por encontrarse divorciada por culpa de ella y sin cuota alimentaria. La Corte Suprema confirmó el rechazo, señalando que la ley aplicable es la vigente al fallecimiento del causante y que la peticionaria nunca reclamó alimentos durante el largo lapso previo a su muerte.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1522. XXXVIII. ROR
Pension Conyuge divorciado Ley 23.263 Ley 17.562 Retroactividad Sosten economico Cuota alimentaria Seguridad social Anses Divorcio por culpa

¿Quién es el actor?

Angélica del Carmen Farías.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de pensión por fallecimiento del ex cónyuge, previsto en el art. 1° de la ley 17.562 con la modificación de la ley 23.263.

¿Qué se resolvió?

Se declaró admisible el recurso ordinario de apelación y se confirmó la sentencia apelada, que había confirmado el rechazo administrativo de la pensión. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el art. 27 de la ley 18.037 hacía necesario examinar el pedido de la actora según la ley vigente a la fecha de la muerte del causante (26 de septiembre de 1993), esto es, de acuerdo con el art. 1° de la ley 17.562, con la modificación introducida por la ley 23.263."

"la recurrente nada dice acerca de su falta de reclamo durante el prolongado lapso que transcurrió hasta el hecho generador del beneficio, lo que debe ponderarse a la luz de la conocida jurisprudencia de esta Corte que ha dado prioridad a la situación del cónyuge que en su vida recibió sostén económico del otro (causa B.329.XX. 'Berutti, Lily Helena s/ pensión', fallada con fecha 11 de junio de 1985)."

El planteo de la actora sobre la irretroactividad de la causal de exclusión "no rebate en forma adecuada los fundamentos que dan sustento al fallo que, por otra parte, se ajustan a lo dispuesto por las disposiciones de fondo aplicables al conflicto y a las circunstancias concretas de la causa."

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 27 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 17.562art. 1
  • Ley 23.263art. 1 · Pensiones
  • Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 2393art. 67 bis

Fallos que cita

  • Berutti, Lily Helena s/ pensiónCSJN · 11/06/1985

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.