JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PAVESI OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSES y confirmó las sentencias que ordenaban el reajuste de haberes previsionales de los actores. El tribunal remitió a los fundamentos de Fallos 325:98 (Perletto) y 323:3135 (Torres Brizuela) para resolver los agravios sobre la limitación de recursos y las modalidades de cumplimiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1612. XL. ROR
Reajuste previsional Haberes jubilatorios Anses Limitacion de recursos Cumplimiento de sentencia Plazo de pago Seguridad social Fallos 325:98 perletto Fallos 323:3135 torres brizuela Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Osvaldo Pavesi y otros veintitrés jubilados o pensionados (causas acumuladas: Bermúdez, Blanzaco, Carminatti, Centoira, Cortadi, Depalma, Ezama, González, Gómez, Guidina, Nieri, Naymark, Pereyra, Passerino, Paz, Pérez, Solari, Trejo, entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSES y confirmó las sentencias apeladas, que habían hecho lugar al reajuste. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad". Respecto de los restantes agravios del organismo previsional, "suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos". No hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.