JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALEGRE CESAR ROBERTO c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL s/MUNICIPALES

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales y la aplicación de la movilidad jubilatoria. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Spitale y Torres Brizuela para resolver los agravios sobre la tasa pasiva de interés y los restantes puntos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 249. XXXIX. ROR
Recurso extraordinario Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Tasa pasiva de interes Anses Ley 24.463 Seguridad social Precedente spitale Precedente torres brizuela Liquidacion pericial

¿Quién es el actor?

César Roberto Alegre y Filomena Fittipaldi (esta última en la causa acumulada F.1585.XXXVIII).

¿A quién se demanda?

Instituto Municipal de Previsión Social (Alegre) y ANSeS (Fittipaldi).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales y aplicación de las pautas de movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas según lo resuelto en "Spitale, Josefa c/ ANSeS" (14/09/2004). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Atento a que en las causas se ha debatido el derecho de los actores a reajustar sus haberes previsionales y las pautas de la movilidad, resultan prematuras las observaciones de índole metodológica que formula la demandada respecto de la técnica a seguir por los peritos que se designarán para liquidar los créditos reconocidos."

"Los restantes agravios del organismo previsional suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.