DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD c/ DAVIES AURELIO JOSE s/EXPROPIACION

¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Vialidad (recurrente en queja).

¿A quién se demanda?

Aurelio José Davies.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Expropiación de un inmueble, en el marco de la causa (no surge del texto la descripción del bien ni del monto indemnizatorio).

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, y confirmó la sentencia apelada. Impuso las costas por su orden, en atención a la dificultad jurídica del tema y a su carácter novedoso (art. 68, segunda parte, CPCCN). Eximió a la Dirección Nacional de Vialidad de efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, cuyo pago se encontraba diferido conforme a la acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que la cuestión planteada en la presente causa es sustancialmente análoga a la resuelta el 5 de abril de 1995 in re: S.591.XXV 'Servicio Nacional de Parques Nacionales c/ Franzini, Carlos y sus herederos o quien resulte propietario de Finca 'Las Pavas' s/ expropiación', a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad."

El Tribunal no desarrolla fundamentos propios; su decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado. Por ello, el texto disponible no permite identificar el punto jurídico concreto debatido, más allá de su carácter análogo al caso "Franzini".