BALBO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

César Balbo (y otro, en la causa acumulada Rivero Antolina del Carmen c/ ANSeS).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamientos vinculados a la tasa de interés aplicable, a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, a costas y a la prescripción.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos; se confirmó lo resuelto en cuanto a la tasa de interés aplicada, en concordancia con "Spitale"; se revocaron las sentencias con el alcance que surge de "Schiariti" e "Iglesias"; costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ANSeS s/impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"Respecto de los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los planteos relacionados con las costas y la prescripción, deben ser desestimados por no compadecerse con lo resuelto, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos de la ANSeS que guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."