JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SILLON ALEJANDRO EDILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS en los términos de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, incluyendo la tasa pasiva de interés. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la instancia anterior, remitiendo a los precedentes Perletto y Spitale en cuanto al plazo, las modalidades de cumplimiento y la tasa de interés, y desestimó los restantes planteos de la ANSeS.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 661. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Ley 24.463 Arts. 22 y 23 Ejecucion de sentencia previsional Tasa pasiva de interes Haber jubilatorio Anses Precedente perletto Precedente spitale Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Alejandro Edilio Sillón.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en particular el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste (arts. 22 y 23 de la ley 24.463) y la tasa pasiva de interés.

¿Qué se resolvió?

confirmar la sentencia apelada con el alcance fijado en los considerandos de "Perletto" y "Spitale". Los restantes planteos de la ANSeS fueron desestimados por no guardar relación con lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional (arts. 22 y 23 de la ley 24.463), encuentran adecuada respuesta en el precedente del Tribunal publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Los restantes planteos de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto en la sentencia apelada, por lo que deben ser desestimados."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.