MIGOYO ELSA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Elsa Rosa Migoyo y Lucrecia Escalante (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios por movilidad, con cuestiones sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, y sobre la confección de la liquidación de diferencias por perito de oficio.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto, Ricardo Alberto" (Fallos: 325:98).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"2°) Que los agravios de la ANSeS vinculados con la confección de la liquidación de las diferencias en los haberes jubilatorios de las actoras por un perito de oficio, resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por la Corte en la causa G.55.XXXVII. 'Gallo, Armando Bernabé c/ A.N.Se.S. s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 24 de octubre de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"3°) Que los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Al ser una resolución por remisión, no hay votos en disidencia y la decisión se apoya íntegramente en los precedentes citados.