GONZALEZ LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Diversos jubilados y beneficiarios previsionales (causas acumuladas, entre ellas "González, Lucía c/ ANSeS", "Álvarez, Irene c/ ANSeS", "Albanesi, Elida c/ ANSeS", entre otras).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales. Los agravios del organismo versaron sobre (i) la defensa de limitación de recursos, (ii) el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, (iii) la tasa de interés aplicable y (iv) otros temas vinculados.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Notifíquese y devuélvanse.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Primer considerando: "la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Segundo considerando: "Que los agravios referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Tercer considerando: "Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Nota: la sentencia es breve y remite por completo a precedentes; no desarrolla fundamentos propios en el texto.