JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCAL Y ACTOR CIVIL s/HOMICIDIO SIMPLE -CAUSA N°17.786-

La Corte Suprema desestimó la queja interpuesta por la Provincia de Mendoza contra la denegación del recurso extraordinario, por resultar este inadmisible conforme al art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Asimismo, condenó a la Provincia a satisfacer el depósito correspondiente, cuyo pago quedó diferido según la acordada n° 47/91.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 56. XXVIII. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Queja Deposito previo Acordada 47/91 Provincia de mendoza Proceso penal Actor civil.

¿Quién es el actor?

Fiscal y actor civil.

¿A quién se demanda?

Miguel Vicente López Tejada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del fallo, que se limita a resolver la queja.

¿Qué se resolvió?

Se desestima la queja interpuesta por el Poder Ejecutivo de la Provincia de Mendoza, por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Se condena a la Provincia a satisfacer el depósito correspondiente, cuyo pago se encuentra diferido conforme la acordada n° 47/91 (fs. 59 vta.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Acordada 47/91

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.