TORO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 36 de la ley 18.038 y ordenó el reajuste del haber previsional de Antonio Toro, con un plazo de noventa días para su cumplimiento. El Tribunal rechazó los agravios de la ANSeS por insuficiencia de fundamentación y por remitir a los precedentes Volonté y Rodríguez en materia de método de cálculo, y Perletto en cuanto al plazo y modalidades de cumplimiento.
¿Quién es el actor?
Antonio Toro, jubilado.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia apelada.
Antecedentes: la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la instancia anterior, que había declarado la inconstitucionalidad del art. 36 de la ley 18.038 y fijado un plazo de noventa días para el cumplimiento de la sentencia de reajuste. La ANSeS interpuso recurso ordinario de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "la impugnación del método de cálculo ordenado por la cámara respecto del haber derivado de los aportes autónomos del jubilado no se halla suficientemente fundada, máxime cuando la sentencia de la alzada se basa, en este aspecto, en la doctrina del Tribunal de Fallos: 307:274 ('Volonté') y 312:2089 ('Rodríguez')."
Considerando 3°: "los restantes planteos del organismo vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia, resultan sustancialmente análogos a los resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Parte dispositiva: "Por ello, el Tribunal resuelve: confirmar la sentencia apelada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.038art. 36 · Jubilaciones y pensiones
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- VolontéCSJN · Fallos 307:274
- RodríguezCSJN · Fallos 312:2089
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.