MARTINS RAUL LUIS s/DEFRAUDACION POR RETENCION INDEBIDA -CAUSA N° 105-

¿Quién es el actor?

Ministerio Público / Tribunal Oral en lo Criminal N° 13 (acusación en la causa penal).

¿A quién se demanda?

Raúl Luis Martins, condenado como autor del delito de defraudación por retención indebida.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido por la defensa contra la resolución que declaró improcedente la queja por recurso de casación denegado.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la resolución de la Cámara de Casación, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal Oral en lo Criminal N° 13 había condenado a Raúl Luis Martins a la pena de dos años de prisión en suspenso como autor penalmente responsable del delito de defraudación por retención indebida. Luego, denegó la vía casatoria [...] por entender que las cuestiones concernientes a la apreciación de la prueba resultaban ajenas a ese control."

"[...] la decisión del tribunal de alzada que privó al imputado de la garantía a la doble instancia en materia penal prevista en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (art. 8°, inc. 2°, ap. h), configuró un palmario desconocimiento de las pautas dadas por esta Corte en el fallo G.342.XXVI 'Giroldi, Horacio David y otro s/ recurso de casación -causa N° 32/93-', del 7 de abril de 1995."

"[...] la ausencia de argumentos que permitan determinar el criterio seguido para prescindir de la doctrina jurisprudencial de la Corte aplicable al caso importa una decisiva carencia de fundamentación que vicia a la sentencia como acto jurisdiccional."