LEVERATTO OTILIA ANATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Otilia Anatilde Leveratto.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamientos vinculados a la tasa pasiva de interés y a la aplicación de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS. Confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés aplicada, en concordancia con el fallo "Spitale", y la revocó con el alcance que surge de los considerandos de "Schiariti" e "Iglesias". Impuso las costas por su orden, conforme el art. 21 de la ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"Respecto de los agravios relacionados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los planteos referentes a las costas deben ser desestimados, por no guardar relación con lo resuelto, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos de la ANSeS que guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."