SPINOSA MELO OSCAR FEDERICO s/LESIONES LEVES EN CONCURSO REAL -TENENCIA ILEGITIMA DE ARMA DE GUERRA

¿Quién es el actor?

Ministerio Público (acción penal).

Demandado/imputado: Oscar Federico Spinosa Melo, ex embajador.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delito de tenencia ilegal de arma de guerra (art. 189 bis, CP) en concurso real con lesiones leves cometidas contra María Magdalena Cristaldo.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia condenatoria en cuanto fue materia de concesión. La condena de tres años de prisión en suspenso se mantuvo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La lectura de las normas citadas pone de manifiesto un doble juego de relaciones perfectamente diferenciadas: la distinción entre la calidad de legítimo usuario y la autorización de tenencia de cada arma en particular, y la no equiparación entre las condiciones generales o particulares para obtener la calidad de legítimo usuario, que el Ministerio de Defensa puede dispensar total o parcialmente, y el trámite de otorgamiento de esa calidad, que resulta ineludible." Y: "en el marco de su competencia, el ministro de Defensa dictó la resolución supra citada, la cual en modo alguno dispone o permite inferir de su hermenéutica la exención del cumplimiento de la registración de las armas de guerra cuya legítima tenencia se pretende."

Sobre la resolución 269/93: "aun en la hipótesis del apelante de considerarla integrativa de la ley en blanco, no legitima ni disculpa las conductas típicas anteriores a su entrada en vigencia."

¿Cómo votaron los jueces?

sostuvo que la resolución 1131/90 presume la inexistencia de peligro para la seguridad pública cuando el tenedor es uno de los funcionarios allí enumerados, por lo que la conducta no encuadra en el tipo del art. 189 bis, y que lo reprochado es sólo la omisión de un trámite administrativo; en consecuencia votó por absolver.