JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARUSO RELINDO CAMILO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los recursos ordinarios de la ANSeS fueron declarados procedentes en materia de tasa de interés sobre reajustes previsionales. La Corte confirmó la tasa aplicada en las instancias anteriores, de acuerdo con el precedente Spitale, y revocó las sentencias en cuanto a los alcances fijados en Schiariti e Iglesias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1896. XXXIX. ROR
Tasa pasiva de interes Reajustes previsionales Movilidad jubilatoria Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Anses Recurso ordinario Precedente spitale Precedente schiariti Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Relindo Camilo Caruso y Horacio Jorge Martini (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales, con cuestionamientos vinculados a la tasa pasiva de interés y a la aplicación de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS. Se confirmaron las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada, en concordancia con "Spitale", y se las revocó con el alcance que surge de los considerandos de "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"Respecto de los agravios relacionados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los restantes cuestionamientos de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos cabe remitir por razones de brevedad."

Fallo unánime de los cinco ministros; no hay votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.