FISCO NACIONAL (ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS) c/ TRABALLONI JUAN CARLOS Y OTRO s/EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional (Administración Nacional de Aduanas).

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Traballoni.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Distribución de las costas del juicio.

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal había revocado la imposición de costas a la actora y las distribuyó en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota en uso del art. 68 del CPCCN. La Corte, como regla, no revisa en recurso extraordinario la distribución de costas, pero hace excepción porque el pronunciamiento omitió todo examen sobre la aplicación del art. 558 del CPCCN, que prevé imponer las costas del juicio ejecutivo a la parte vencida. Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia y se devuelven los autos para un nuevo pronunciamiento. La decisión no implica adelantar opinión sobre el resultado final de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que si bien, como regla, la vía del recurso extraordinario no resulta procedente para revisar lo decidido por los jueces de la causa en lo referente a la distribución de las costas del pleito (Fallos: 307:888; 311:97; entre muchos otros), corresponde hacer excepción a ese principio cuando, como ocurre en el caso, el pronunciamiento ha omitido todo examen respecto de la posible aplicación de lo dispuesto por el art. 558 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación en cuanto prevé que se impongan las costas del juicio ejecutivo a la parte vencida (Fallos: 288:48 y 305:760)."

"Tal como se resolvió en el precedente citado en último término, tal extremo basta para descalificar el fallo apelado, sin que ello importe abrir juicio sobre el resultado final que corresponda a la causa."