JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CANZONE DE TRAVERSA MARIA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó la sentencia que hizo lugar al reencasillamiento de una jubilada en la categoría equivalente a la que tenía el causante al cesar. Declaró desierto el agravio de la ANSeS por ser una crítica parcial e insuficiente y remitió a la doctrina del precedente Spitale para resolver la cuestión de la tasa pasiva de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 926. XXXIX. ROR
Reajuste jubilatorio Reencasillamiento Status jubilatorio Movilidad Recurso ordinario Desercion de recurso Tasa pasiva de interes Garantia de intangibilidad Anses Seguridad social

¿Quién es el actor?

María Antonia Canzone de Traversa.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios; reencasillamiento del beneficio en la categoría equivalente a la que tenía el causante al momento de cesar, y tasa pasiva de interés.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la demandada en los términos indicados y confirmó la sentencia apelada, que había revocado la decisión de primera instancia en materia de costas y la había confirmado en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Dictamen del Fiscal General, al que remitió la alzada: "el reencasillamiento de la actora en la categoría equivalente a la que tenía el causante al momento de cesar respondía a la necesidad de mantener al beneficiario en la misma situación en que se encontraba al momento de acceder a la prestación, pues no era posible aceptar que, so color de reestructuraciones internas, se modificaran elementos que integran el status jubilatorio, al punto de producir un retroceso en la condición de pasividad incompatible con las garantías consagradas en los arts. 14 bis, 16 y 17 de la Constitución Nacional."

Sobre los agravios de la demandada, la Corte sostuvo: "tales agravios constituyen una crítica parcial e insuficiente de lo resuelto en las anteriores instancias, en la medida en que no se hacen cargo de las razones dadas para reconocer el derecho a la recategorización aceptada y se desentienden de las circunstancias comprobadas de la causa, en la que consta que el causante se había desempeñado como jefe de despacho del frigorífico 'Lisandro de la Torre' con nivel de conducción equiparado a jefe de departamento (fs. 84 vta. del expediente administrativo), todo lo cual lleva a declarar la deserción del remedio intentado."

Sobre la tasa pasiva de interés: "encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004."

Normas que cita

  • Constitución Nacionalarts. 14 bis, 16, 17
  • Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.