JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MONGES O SOLIS MIGUEL ANGEL Y OTRO s/TENTATIVA DE ROBO DE AUTOMOTOR CON ARMAS

La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia condenatoria dictada en una causa por tentativa de robo de automotor con armas, por resultar sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente Saldaña del 5 de marzo de 1996. Ordenó devolver las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a esa doctrina.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1071. XXXI. REX
Robo de automotor Tentativa de robo con armas Recurso extraordinario Recurso de casacion Remision a precedente Causa saldana Fallos 314:424 Sentencia dejada sin efecto Doctrina de la corte suprema Analogia de cuestiones

¿Quién es el actor?

Ministerio Público / Procuración General de la Nación (dictamen).

¿A quién se demanda?

Miguel Angel Monges o Solís y Javier Alejandro Nirschl.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Causa penal por tentativa de robo de automotor con armas y robo de automotor, recurso extraordinario contra la sentencia de casación de fs. 684/693.

¿Qué se resolvió?

Se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron las actuaciones para que se dicte una nueva de acuerdo con lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Dictamen del Procurador General (Ángel Nicolás Agüero Iturbe, 29 de marzo de 1996): "la cuestión traída a conocimiento de V.E. por el recurrente, guarda sustancial analogía con la invocada en la causa S.950 L. XXIX in re 'Saldaña, Juan Ramón y otros s/ robo de automotor'... en la que esa Corte, el 5 de marzo del corriente año, dejó sin efecto la sentencia apelada con remisión a lo resuelto en Fallos: 314:424".

El Procurador opinó que "V.E. debe revocar la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso extraordinario".

Considerando de la Corte: "Que las cuestiones debatidas en la presente causa son sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal el 5 de marzo de 1996 en la causa: S.950.XXIX 'Saldaña, Juan Ramón y otros s/ robo de automotor', a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

Sin votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Saldaña, Juan Ramón y otros s/ robo de automotorCSJN · 05/03/1996 · Fallos 314:424

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.