JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CABRAL LUIS ETELVINO c/ GIUSTI CLAUDIO Y OTROS s/LEY 22250

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario en el juicio Cabral c/ Giusti y dejó sin efecto la sentencia apelada por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta en la causa Bolaño. Ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a ese precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 264. XXXII. REX
Recurso extraordinario Remision a precedente Sentencia dejada sin efecto Ley 22.250 Cuestion sustancialmente analoga Causa bolano Nuevo pronunciamiento Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Luis Etelvino Cabral.

¿A quién se demanda?

Claudio Giusti y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso regido por la ley 22.250 (régimen de capacidad de las personas de existencia visible para la ley 22.250 en el marco del juicio citado; el fallo no detalla el objeto concreto del reclamo).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada suscita el examen de puntos sustancialmente análogos a los debatidos y resueltos por esta Corte en la causa B.541.XXVIII 'Bolaño, Miguel Angel c/ Benito Roggio e Hijos S.A. - Ormas S.A. - Unión Transitoria de Empresas - Proyecto Hidra', sentencia del 16 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario concedido y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente."

El voto del Dr. Nazareno reitera la remisión al precedente "Bolaño", indicando su propio voto en esa causa.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Bolaño, Miguel Angel c/ Benito Roggio e Hijos S.A. - Ormas S.A. - Unión Transitoria de Empresas - Proyecto HidraCSJN · 16/05/1995

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.