JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE VITO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias que ordenaban el reajuste previsional de los actores, aplicando los criterios fijados en el precedente Perletto sobre plazo y modalidades de cumplimiento. El Tribunal remitió además a Spitale en materia de tasa pasiva de interés y a Torres Brizuela para los restantes agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 6. XL. ROR
Reajuste previsional Anses Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Modalidades de pago Tasa pasiva de interes Movilidad jubilatoria Recurso ordinario Precedente perletto Seguridad social

¿Quién es el actor?

Antonio De Vito y otros (causas acumuladas: Blasco, Ceballos, Cappa, Ciampa, Fabro, Freixas de Gutiérrez, Fernández, Fiorina, Galarraga, Lata, Morgavi, Rivero y Scesa).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales (cuestiones vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, la tasa pasiva de interés y otros agravios).

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos de "Perletto" (Fallos: 325:98).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2°) Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII "Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad.

3°) Que los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.