JurisprudenciaARG
CAJA CAMPLEMENTARIA PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE c/ U.B.A. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Caja Complementaria para la Actividad Docente y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, ordenando dictar nuevo fallo con arreglo a lo expresado. La decisión se fundó en adherir al dictamen del Procurador Fiscal subrogante.
¿Quién es el actor?
Caja Complementaria para la Actividad Docente.
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires (UBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso de conocimiento iniciado por la Caja Complementaria contra la UBA (expediente 2754/95).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal expresó que "comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal subrogante, a los que cabe remitirse en razón de brevedad". La Dra. Argibay adhirió al dictamen con excepción del capítulo IV, cuarto párrafo. El texto de la sentencia no transcribe los fundamentos del dictamen, por lo que no se consignan citas adicionales de la argumentación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.