JurisprudenciaARG
PIZZICA JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajustes previsionales y confirmó las sentencias apeladas. La decisión remite a los precedentes Aspitale y Torres Brizuela para resolver la cuestión de la tasa pasiva de interés y los restantes agravios.
¿Quién es el actor?
José Pizzica (y, en las causas acumuladas, Oscar Ramón Casanovas y Antonia Martha Gómez).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. ASpitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa@, fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."
"Que los restantes agravios de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los examinados por este Tribunal en Fallos: 323:3135 (ATorres Brizuela@), a cuyas conclusiones cabe remitir por razones de brevedad."
No se transcriben votos en disidencia; la resolución es unánime de los seis ministros firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Aspitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.