VARGAS ESTRADA ALEJANDRO c/ SADE INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES S.A. Y OTRO s/INCONST. ART. 39 LEY 24.557

¿Quién es el actor?

Alejandro Vargas Estrada.

¿A quién se demanda?

Sade Ingeniería y Construcciones S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad (accidente de trabajo, régimen de la Ley 24.557).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se admitió el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, con costas, devolviendo los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Fundamento de la Cámara (confirmatoria del rechazo de primera instancia): "Para así resolver, el a quo tuvo en cuenta en síntesis y en lo sustancial la constitucionalidad del art. 39, ley 24.557, términos asimilables a los del pronunciamiento de esta Corte en el caso de Fallos: 325:11."

Diferencia relevante señalada por la Corte: "a diferencia de lo acontecido en aquel caso, en el sub examine se produjo prueba relevante acerca de la posible configuración de los presupuestos fácticos y jurídicos para la procedencia del reclamo, lo cual debió ser objeto de evaluación por la cámara."

Remisión a precedente: "las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran suficiente respuesta en lo debatido y resuelto en la causa A.2652.XXXVIII 'Aquino, Isacio c/ Cargo Servicios Industriales S.A. s/ accidentes ley 9688', sentencia del 21 de septiembre de 2004 (voto de los jueces Belluscio y Maqueda), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

sostienen la misma solución en términos equivalentes, remitiendo igualmente a los fundamentos de "Aquino".