JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SAUVAGE SUSANA FRANCIA c/ ANSES s/S/EJECUCION PREVISIONAL

La ANSeS promovió recurso ordinario contra la decisión de la Cámara Federal de la Seguridad Social que, en ejecución de sentencia previsional, desestimó sus impugnaciones sobre la extensión temporal de los ajustes del haber jubilatorio. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada y condenó en costas a la demandada, por remisión a los fundamentos de la causa Sánchez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1405. XXXIX. ROR
Ejecucion previsional Movilidad jubilatoria Ley 23.928 Reajuste de haberes Sentencia de ejecucion Anses Recurso ordinario Sala v cnat Costas Remision a precedente.

¿Quién es el actor?

Susana Francia Sauvage.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de sentencia previsional; reajustes del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social y declaró las costas a cargo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Deben descartarse los agravios relacionados con la inaplicabilidad -a partir de abril de 1991- de las pautas del fallo dictado por la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en el año 1986, ya que se basan en el efecto de la ley 23.928 sobre el régimen de movilidad y ello ha sido resuelto por el Tribunal en contra de las pretensiones de la demandada a partir de la causa S.2758 XXXVIII 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

El tribunal no desarrolla fundamentos propios: remite a la doctrina de la causa "Sánchez" sobre el efecto de la ley 23.928 en el régimen de movilidad.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 17/05/2005
  • Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (sentencia de 1986)CNAT Sala V

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.