ZALAZAR CARLOS OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Carlos Omar Zalazar y otros (Castillo Agustín Alberto Simón, Molina Juan Carlos, Vugdelija Ana), beneficiarios del sistema previsional.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, remitió a los fundamentos de "Spitale, Josefa c/ ANSeS" (sentencia del 14/09/2004), en cuanto a la tasa de interés, y a los de "Torres Brizuela" (Fallos: 323:3135) para los restantes agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas."

La sentencia es de remisión: no desarrolla fundamentos propios, sino que adopta los de los precedentes citados.