JurisprudenciaARG
FERROCARRILES ARGENTINOS c/ TERMAS VILLAVICENCIO S.A. s/INCIDENTE DE HONORARIOS
Ferrocarriles Argentinos reclamó el pago de honorarios en un incidente vinculado a Termas Villavicencio S.A. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Bereta por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Ferrocarriles Argentinos.
¿A quién se demanda?
Termas Villavicencio S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
incidente por honorarios.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la materia debatida (art. 68, párrafo 2°, CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios contenidos en el recurso extraordinario concedido a fs. 181, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte in re: B.686.XXIV 'Bereta, Ermidio Héctor y otro c/ Termas de Villavicencio S.A.I.C.', sentencia del 30 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad."
El voto de Belluscio y López reitera la remisión al precedente "Bereta", con el voto del juez López como referencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Bereta, Ermidio Héctor y otro c/ Termas de Villavicencio S.A.I.C.CSJN · 30/05/1995
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.