JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NOVILLO JUAN CRUZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un grupo de jubilados promovió reclamos contra la ANSeS por reajustes previsionales, vinculados al plazo y modalidades de cumplimiento de sentencias de reajuste. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance indicado en el precedente Perletto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 358. XL. ROR
Reajuste previsional Anses Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Modalidades de pago Jubilaciones Seguridad social Precedente perletto Precedente torres brizuela Recurso ordinario

¿Quién es el actor?

Juan Cruz Novillo y otros jubilados (causas acumuladas, entre ellas Arguello, Acosta, Alanis, Bustos, Cuevas, Delucca, Dubinsky, Gilberto, Gallo, Gonchar, Gimenez, Muñoz, Martinez, Marra, Magallanes, Olivieri, Ortega, Pandolfo, Portinari, Porcel, Pes, Quinteros, Recagno, Schettino y Siarez).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales; cuestiones vinculadas al plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance indicado en el fallo "Perletto" (Fallos: 325:98).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal expresa que "las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir". Respecto de los restantes planteos de la ANSeS, señala que "guardan sustancial analogía con los examinados por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas". No se transcriben fundamentos propios, ya que la sentencia remite a precedentes.

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.