JurisprudenciaARG
Corte Suprema

INFANTINO ILDA FAUSTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó las sentencias apeladas en el reclamo de Ilda Faustina Infantino y otros contra la ANSES por reajustes previsionales, remitiendo al precedente Spitale en lo relativo a la tasa pasiva de interés. Se resolvió por remisión a esa doctrina, sin desarrollo argumental propio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 368. XL. ROR
Reajuste previsional Tasa pasiva de interes Anses Haberes previsionales Recurso ordinario Confirmacion Precedente spitale Remision jurisprudencial Seguridad social Intereses.

¿Quién es el actor?

Ilda Faustina Infantino y otros (causas acumuladas: Fernández, Glardon, Vila y Von Seelen Abascal).

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamiento de la tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.