JurisprudenciaARG
SCHENA ROBERTO c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que habilitó a la ANSeS a formular cargos por haberes previsionales indebidamente percibidos, aplicando la doctrina del precedente Rossello. El tribunal remitió a sus fallos Rossello, Borelina y Peruzotti sobre la facultad revocatoria de la administración y el derecho de repetición previsto en los arts. 784 y 786 del Código Civil.
¿Quién es el actor?
Roberto Schena (jubilado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
jubilación ordinaria; medida cautelar; formulación de cargos por haberes indebidamente percibidos.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de apelación interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había revocado lo decidido en primera instancia sobre la formulación de cargos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada vinculados con la facultad revocatoria de la administración y con la aplicación al caso de el art. 784 y 786 del Código Civil, que reconocen el derecho de repetición de quien entrega una cantidad creyéndose erróneamente deudor e imponen la obligación de restituir al que recibió el pago de buena fe, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en Fallos: 326:3679 ('Rossello, Josefa Esther'), y en las causas B.3458.-XXXVIII. 'Borelina, Celia c/ ANSeS' y P.2736.XXXVIII 'Peruzotti, Adela c/ ANSeS s/ impugnación de resolución', falladas el 23 de marzo y 15 de abril de 2004, respectivamente, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia: el fallo es unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- CCarts. 784, 786
- Ley 340
Fallos que cita
- Rossello, Josefa EstherCSJN · Fallos 326:3679
- Borelina, Celia c/ ANSeSCSJN · 23/03/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.