JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BORELINA CELIA c/ ANSES s/OTROS

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había dejado sin efecto el descuento de haberes ordenado por la ANSeS a una beneficiaria por cobros indebidos. El Tribunal remitió a los fundamentos de su precedente Rossello sobre la facultad revocatoria de la administración y la aplicación de los arts. 784 y 786 del Código Civil.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 3458. XXXVIII. ROR
Descuento de haberes Cobro indebido Anses Facultad revocatoria de la administracion Arts. 784 y 786 codigo civil Seguridad social Recurso ordinario Ley 24.463 Beneficiario previsional Remision a precedente.

¿Quién es el actor?

Celia Borelina (beneficiaria previsional).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

la ANSeS había dictado una resolución que dispuso la formulación de cargos y el descuento de haberes a la actora.

¿Qué se resolvió?

la primera instancia había revocado parcialmente esa resolución. La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó ese fallo. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la demandada y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que los agravios de la demandada, vinculados con la facultad revocatoria de la administración y con la aplicación de los arts. 784 y 786 del Código Civil, "encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa R.679.XXXVI. 'Rossello, Josefa Esther c/ ANSeS s/ medidas cautelares', fallada el 23 de septiembre de 2003, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rossello, Josefa Esther c/ ANSeS s/ medidas cautelaresCSJN · 23/09/2003

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.