JurisprudenciaARG
RABAN LEONOR ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Se trata de un conjunto de recursos extraordinarios interpuestos contra sentencias que, en distintos reclamos previsionales, rechazaron o limitaron los reajustes por movilidad de haberes jubilatorios promovidos contra la ANSeS, el INPS, el IMPS y otros organismos. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose por razón de brevedad a los fundamentos de la causa Hussar, Otto c/ ANSeS, resuelta el 10 de octubre de 1996.
¿Quién es el actor?
Diversos jubilados y pensionados (Raban, Annoni, Ares, Alonso Suárez, Bigueret de Sotes, Barria Soto, Besler, Bonfanti, Barra, Balbuena, Belvia, Belisan, Baldovino, Ciarlitto, Cardinale, Coppola, Cuerzola, Citera, Filipich, Francischini, Grecco, García, Grzelak, Kohan, López, Luján, Ledesma, Muller, Marchetto, Menegozzi Stefanutti, Melosi, Ojeda, Petroni, Pattarino, Peraita, Penzotti, Petruccelli, Rovera, Ruiz, Romero de Di Paola, Rebollo, Scarpello, Sharpin, Sierra, Vera, Vendramini, Verdino, Vázquez Fidalgo, Yala).
¿A quién se demanda?
ANSeS, INPS (Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos; Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos) e Instituto Municipal de Previsión Social.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad de haberes previsionales y otros reajustes varios.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa H.40.XXXII. 'Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
> "Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas."
El fallo no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión a la causa "Hussar".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.