JurisprudenciaARG
KINBAUM ALFREDO GASTON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS promovió recursos ordinarios contra la sentencia que ordenó el reajuste de un haber previsional correspondiente al período anterior a la vigencia de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Sánchez.
¿Quién es el actor?
Alfredo Gaston Kinbaum.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la movilidad correspondiente al período anterior a la entrada en vigencia de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Sánchez" (CSJN, causa S.2758.XXXVIII, sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo del actor relacionado con la movilidad correspondiente al período anterior a la entrada en vigencia de la ley 24.463 remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa S.2758.XXXVIII 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."
"Que los agravios de la demandada referentes al plazo de cumplimiento de la sentencia de reajuste guardan sustancial analogía con los resueltos en el precedente de Fallos: 325:98 ('Perletto'), cuyas consideraciones, en lo pertinente, se dan por reproducidas por razón de brevedad."
"Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), al que cabe remitir."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 17/05/2005
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.