JurisprudenciaARG
COMUNA DE PUJATO c/ ZAMPAGLIONE LAURA A s/EJECUCION FISCAL
La Comuna de Pujato promovió múltiples demandas contra particulares y entidades financieras y de servicios en el marco de un reclamo tributario local. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas por remisión a los fundamentos del precedente Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A..
¿Quién es el actor?
Comuna de Pujato.
¿A quién se demanda?
Laura A. Zampaglione, Juan Varga, Cinthia M. Partamián, Víctor Damián Borgia, Marcelo D. Molisani, Banca Nazionale del Lavoro S.A., Jorge Horacio Je. López Airaghi, María del Carmen Cortese, Carlos A. Lumelli, Gustavo Darío Peretti, Alejandro E. Galarce, Carlos Alfredo Sirni, Venado Gas SACIF, Alejandro Vaccaro, Carlos Antonio Aznar, Alejandro Burel, Andrea Guillermina Mengibar, Leandro Román Lutsch, Pablo Francisco Portas Dalmau, Héctor Darío Perelstein, Guillermo Oscar Díaz, Manuel Antonio Pérez, Ignacio M. Schwelm, Lucas Torossian, Hilda Graciela Barreira, Norma Beatriz Valle, Vicente Rubén Desiata, Alberto Pedro D'Anna, Liria Haydée Treviño, Fernando Escarra, Rubén Darío Cavallo, Gustavo Hernán Blanco Luna, Jorge Héctor Romano, Carlos Adalberto Gorena, Héctor Raúl Roque Pitt y Carlos Agustín Gelmetti.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la sentencia, que no transcribe los reclamos de fondo.
¿Qué se resolvió?
"se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicten nuevos fallos con arreglo al presente."
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el sub lite son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa C.1158.XXXIX 'Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A.', sentencia del 14 de diciembre de 2004, dictada con arreglo al dictamen del señor Procurador General sustituto, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos para evitar repeticiones innecesarias."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.