GRASSI GERARDO LUCIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Gerardo Luciano Grassi; Felipe Domingo Lo Iacono; María del Carmen Río de García (agrupados en las causas G.2596.XL, L.148.XLI y R.171.XLI).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge del antecedente "Brochetta" (B.4199.XXXVIII, fallado el 8 de noviembre de 2005).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios planteados por la ANSeS son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"La jueza Argibay se remite a su respectiva disidencia en las causas mencionadas."

"Que las cuestiones vinculadas con la tasa pasiva de interés aplicada han sido decididas por esta Corte en la causa S. 2767. XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', del 14 de septiembre de 2004, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

Nota: la sentencia no contiene desarrollo argumental propio; sus fundamentos se remiten por completo a "Brochetta" y "Spitale". La jueza Argibay votó en disidencia (remitiéndose a su propia disidencia en las causas citadas), por lo que su postura no integra la decisión mayoritaria.