JurisprudenciaARG
CHIAPUZZO DELIA ROSA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró bien concedido el recurso extraordinario interpuesto contra una sentencia en un amparo previsional contra la ANSeS, por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta en la causa Ruggia. En consecuencia, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Delia Rosa Chiapuzzo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo y proceso sumarísimo en materia previsional (la sentencia no detalla el objeto específico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró bien concedido el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes actuaciones se plantea una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa R.1254.XXXII 'Ruggia, Juan Oscar c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Ruggia, Juan Oscar c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 27/12/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.