JurisprudenciaARG
FERNANDEZ INDALECIA CECILIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora dedujo recurso de hecho contra la decisión que denegaba el recurso extraordinario en un reclamo previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo pronunciamiento por remisión a los fundamentos del precedente Ruggia.
¿Quién es el actor?
Indalecia Cecilia Fernández.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo previsional contra la ANSeS (el expediente no detalla el objeto específico en el texto transcripto).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes actuaciones se plantea una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa R.1254.XXXII 'Ruggia, Juan Oscar c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Ruggia, Juan Oscar c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 27/12/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.