JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE LUCIA NELIDA AURORA c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA EL PERSONAL DEL ESTADO Y SERVICIOS PUBLICOS s/PENSION

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la actora y dejó sin efecto la decisión apelada en materia previsional, remitiendo a los fundamentos del precedente Colli, Liria c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles. Los jueces Nazareno y Moliné O'Connor quedaron en disidencia y votaron por confirmar la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 131. XXXI. RHE
Recurso de hecho Queja Recurso extraordinario Prevision social Caja nacional de prevision para el personal del estado Remision a precedente Haber previsional Colli Cuestiones sustancialmente analogas Disidencia.

¿Quién es el actor?

Nélida Aurora De Lucía.

¿A quién se demanda?

Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho deducido por la actora contra la sentencia que rechazó su reclamo previsional, cuestión que la Corte vincula con la causa "Colli, Liria".

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la decisión apelada en cuanto fue materia de agravios y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo. Se ordena agregar la queja al principal y acompañar copia del precedente citado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del apelante suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa C.919.XXIV. 'Colli, Liria c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', votos concurrentes de los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi, Bossert y Vázquez, fallada con fecha 5 de noviembre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

remiten a la disidencia en el mismo precedente y votan por declarar procedente el recurso extraordinario y confirmar la sentencia apelada.

Fallos que cita

  • Colli, Liria c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 05/11/1996

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.