PEREZ LUIS EVANGELISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS, confirmó la tasa de interés aplicada conforme al precedente Spitale y revocó la sentencia en lo relativo a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance fijado en Schiariti e Iglesias.
¿Quién es el actor?
Luis Evangelista Pérez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, incluyendo la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, la tasa de interés y la aplicación de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar parcialmente al recurso ordinario de la ANSeS. Se confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicada y se la revocó en lo relativo a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance que surge de los precedentes "Schiariti" e "Iglesias". Los planteos sobre la derogación de las leyes 22.955 y 24.019 no fueron admitidos por tratarse de una reflexión tardía, al haber quedado firme lo resuelto en primera instancia por omisión de la ANSeS de expresar agravios ante la cámara.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "Que los planteos que se refieren a la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, para el reajuste de los haberes del actor, no pueden prosperar porque resultan ser una reflexión tardía, ya que lo resuelto por el juez de primera instancia sobre esa cuestión quedó firme al haber omitido la ANSeS expresar agravios al respecto ante la cámara, circunstancia que obsta a su tratamiento."
Considerando 2°: "Que los agravios que se vinculan con la tasa de los intereses encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Considerando 3°: "Que respecto de los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
¿Qué se resolvió?
no hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 22.955Seguridad social
- Ley 24.019Jubilaciones
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.