JurisprudenciaARG
NICOLIHI ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, jubilado, reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS en la causa Nicolihi. La Corte Suprema confirmó la sentencia de reajuste y resolvió que su alcance es el fijado en el precedente Perletto (Fallos 325:98), al que consideró sustancialmente análogo.
¿Quién es el actor?
Esteban Nicolihi.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional. El fallo se centra en el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declara procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirma la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos de "Perletto, Ricardo Alberto" (Fallos 325:98).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), y el recurrente no objetó dicho antecedente en su memorial ni dio razón de mérito alguna que justifique el apartamiento de dicha doctrina."
El fallo no contiene votos en disidencia ni desarrollo argumental propio: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.