MASSOCHI SILVIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Silvia Noemí Massochi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haber previsional.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Brochetta" y "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la extensión temporal de la pauta de movilidad: "los agravios esgrimidos por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento: "las objeciones relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional encuentran adecuada respuesta en lo resuelto en Fallos: 325:28 ('Perletto'). El organismo previsional no se hace cargo de ello, pues en su memorial efectúa invocaciones genéricas sin dar razón de mérito alguna que justifique un apartamiento de dicho antecedente, lo cual resta fundamentación suficiente al remedio intentado sobre el punto."

Sobre la tasa de interés: "los planteos vinculados con la tasa pasiva de interés han sido analizados por la Corte en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Zaffaroni y Argibay se remitieron a sus respectivas disidencias en "Brochetta", sin desarrollar fundamentos propios en este fallo.