JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TACCONE DELIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los beneficiarios de la seguridad social reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales contra la ANSES y la Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, por remisión a lo resuelto en la causa Hussar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 149. XXXIII. REX
Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Seguridad social Anses Caja nacional de prevision Recurso extraordinario Precedente hussar Confirmacion de sentencia Haberes previsionales Remision a precedente

¿Quién es el actor?

Delia Isabel Taccone y otros beneficiarios previsionales (Benítez, Berti, Cordero, Goldberg, Miculpan, Silva y Vilas).

¿A quién se demanda?

ANSES y la Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (INPS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, que habían hecho lugar al reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia no desarrolla argumentos propios sino que se remite textualmente a los fundamentos de la causa H.40.XXXII. "Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidad", fallada el 10 de octubre de 1996, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Transcripción del considerando único: "Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa H.40.XXXII. 'Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.