CANNIZZO ANGELA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/

¿Quién es el actor?

Angela Cannizzo y otros beneficiarios de la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Previsión Social (INPS) - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, y la ANSeS como parte recurrente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y, en cuanto a la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241, se ordenó aplicarla según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, Sixto Celestino". Los jueces Fayt, Petracchi y Bossert se remitieron a sus disidencias en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas en las causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas en la causa C.278.XXVIII "Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad" (fallada el 27 de diciembre de 1996, votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López) y en los votos del juez Vázquez en dicha causa y en autos B.223.XXV. "Bertone, Rogelio Héctor" (15 de julio de 1997), "a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad". Los considerandos son breves y no contienen argumentación autónoma; la remisión es el fundamento central. Disidencia: los jueces Fayt, Petracchi y Bossert, en disidencia en la causa "Chocobar", se remitieron a sus votos allí.