MAZZANTINI ENZO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Enzo Mazzantini y otros (jubilados y pensionados de distintos regímenes previsionales, en su mayoría junto con sus pares de las demás causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y se ordenó que la movilidad del período 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241 se aplique según lo fijado en "Chocobar". Fundamentos: el Tribunal remite, por razón de brevedad, a las consideraciones de la causa C.278.XXVIII "Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad" (votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López, sentencia del 27 de diciembre de 1996, y votos del juez Vázquez en dicha causa y en "Bertone, Rogelio Héctor" del 15 de julio de 1997), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas.

¿Cómo votaron los jueces?

los doctores Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, se remiten en lo pertinente a sus disidencias en la causa "Chocobar". Su criterio no es la decisión del tribunal.