JurisprudenciaARG
RICCIARDI MATEO GUIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció a un jubilado el reajuste de su haber previsional, con el alcance fijado en el precedente Spitale respecto de la tasa pasiva de interés. Los agravios restantes de la ANSeS fueron desestimados por carecer de fundamentación suficiente.
¿Quién es el actor?
Mateo Guido Ricciardi.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Spitale" (Fallos: 327:3721) en lo referido a la tasa pasiva de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de la demandada vinculados con la tasa pasiva de interés han sido analizados por la Corte en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."
"Que los restantes agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."
"Por ello, se confirma la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente 'Spitale' citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.