JurisprudenciaARG
MEDRANO BELLA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia de cámara en materia de reajuste previsional, aplicando la doctrina fijada en el precedente Brochetta sobre la extensión temporal de la pauta de movilidad. Además, rechazó los agravios relativos al art. 16 de la ley 24.463, por no haberse demostrado un perjuicio concreto derivado de diferir la defensa de limitación de recursos a la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
Bella Inés Medrano.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar parcialmente al recurso ordinario de la ANSeS y se revoca la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Brochetta". Se rechazan los planteos fundados en el art. 16 de la ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios planteados por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada."
"Que los planteos vinculados con el art. 16 de la ley 24.463 no pueden prosperar, pues la ANSeS no ha demostrado un perjuicio concreto por haberse diferido la defensa de limitación de recursos a que se refiere dicha norma para la etapa de ejecución de sentencia."
Nota: la sentencia no transcribe la fundamentación de "Brochetta", por lo que el alcance concreto de la revocación depende de ese precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 16 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.